Venlo

Woensdag was een debat over de uitspraak van de Raad van State die de vergunning voor de MFA vernietigde terwijl het gebouw blijft staan. Hoe moeten we hiermee omgaan, hoe te zorgen dat Arcen weer één wordt? B&W bleef onwrikbaar en schonk weinig vertrouwen en kreeg daarom een motie te verwerken.

 

De multifunctionele accommodatie (MFA) moet plaats bieden aan kinderopvang, basisschool, sporthal en gemeenschapshuis. “Nieuwbouw aan de historische dorpsrand (het Ovaal) dat de omgeving ontsierd en zorgt voor een boel leegstand in de dorpskern. Da’s meteen de kern van de weerstand die Arcen verdeeld heeft in een kamp met uitgesproken voorstanders en tegenstanders.”

“Al jaren vraagt de SP aandacht voor de kwestie en wijst op de gevolgen van de gekozen locatie en de verhoudingen in Arcen.”, zegt SP-raadslid Alexander Vervoort.

 

 

Onderwerp was de uitspraak van de Raad van State van 11 november jl. Deze hoogste bestuursrechter vernietigde de omgevingsvergunning voor de MFA met instandhouding van de rechtsgevolgen.

Vervoort: “Wat zoveel betekent dat de bouw nooit goedgekeurd had mogen worden maar omdat de bouw al vergevorderd is mag het gemeentebestuur zelf bepalen wat ze hiermee doet.”

“De gemeente Venlo beloofde de Raad van State het besluit te heroverwegen en te handhaven als ze in het ongelijk werd gesteld. Dit antwoordde B&W ook op onze raadsvragen van afgelopen mei. Het gebouw wordt echter niet afgebroken, de omgeving niet hersteld, alternatieven niet bekeken. Zulk bestuurlijk onbetrouwbaar gepruts kan niet onbesproken blijven.”

 

 

GroenLinks opende het interpellatiedebat en sprak mede namens de SP. Daarna was het de beurt aan de SP om nog enkele zaken aan te stippen vergezeld van ettelijke vragen die de SP mede namens D66 stelde.

Vervoort: “De gang van zaken over de MFA in Arcen en de beantwoording door het College van B&W is teleurstellend. Er komt ook geen concrete handreiking naar inwoners van Arcen om de tweespalt weg te nemen.”

“Sterker, hiermee en met haar eerdere reactie in de media, heeft wethouder Testroote (PvdA) opnieuw vooral olie op het vuur gegooid in plaats van voor- en tegenstanders nader tot elkaar te brengen. Jammer en dom.”

 

Vervoort: “Het College trekt geen lering van dit ‘hoofdpijndossier’, met oogkleppen op gaat ze door op de ingeslagen weg, en is kennelijk ook niet van plan de verhoudingen te verbeteren. Die handelswijze is zeer afkeurenswaardig. Na overleg besloten we een motie van treurnis in te dienen. Een stevig signaal en opnieuw een tik op de vingers van het College.”

“Bij de stemming waren het alleen de indieners GL, SP en D66 die vóór stemden. De rest van de gemeenteraad zweeg überhaupt; geen inbreng, geen vraag, geen reactie. Desinteresse of ontbrak de durf om een mening te geven?”

Buiten de omstreden locatiekeuze voor de MFA is ook vrijwel zeker dat het gebouw te groot wordt waardoor er problemen met de exploitatie ontstaan. Dit komt doordat huurders minder plek nodig hebben doordat er minder kinderen naar school en opvang gaan, de sportverenigingen in ledental dalen net als in vrijwilligers en kaderleden die de MFA moeten gaan beheren...

 

Vervoort: “De gemeente houdt echter vast aan de oude plannen. Een kenmerk in dit dossier dat al vaker voor wrevel zorgde want het gebouw moest en zou er komen, koste wat kost. Dit heeft kwaad bloed gezet, jaren aan rechtszaken en tweedracht in het dorp van voor- en tegenstanders van de MFA.”

 

De MFA op het Ovaal is enkel een politiek besluit, vooral een wens van het CDA dat als voorstander de coalitie in een wurggreep houdt.

“Toch sprak de gemeenteraad in de afgelopen jaren diverse keren over de MFA. Steeds waren het verhitte debatten waarvan de uitkomst vooraf vast stond omdat het gemeentebestuur en de coalitiepartijen (met CDA en VVD voorop) onwrikbaar zijn en doof voor alternatieven en waarschuwingen. Politiek handjeklap ten koste van Arcen.”

“Dit is nog niet de laatste keer dat de MFA aan bod komt. Juridisch is het misschien klaar nu maar dit dossier ettert door. Zeker nu er geen antwoord kwam op de vraag hoe het nu verder moet.”

“De SP zou graag zien dat Arcen weer één wordt, dat de gemeente de tweespalt oplost. Dat vraagt om een stevige investering die we helaas tot nu nog niet gezien hebben.”, zegt Vervoort.

 

• Lees hier het betoog van GL namens SP en D66
• Bekijk hier de motie van treurnis
• Erfgoedvereniging Heemschut: 'Misleidt Venlo haar inwoners? Het gebouw dat er niet had mogen staan'
• Stichting Dorp en Erfgoed Arcen: 'Besluit vernietigd, Venlo startte illegaal met bouw'

• 06-05-2015: Rechter onderzoekt bouw MFA
• 26-04-2012: SP stemt voor BMV maar tegen MFA
• 04-04-2012: Aandacht voor alternatieven MFA Arcen
• 28-09-2011: Raad met tunnelvisie wenst MFA op Ovaal