Raadsvragen waarom arbeidsmigranten niet zelf mogen meebeslissen
Waarom worden er afspraken gemaakt over arbeidsmigranten zonder vertegenwoordigers of belangenorganisaties van diezelfde arbeidsmigranten aan tafel? Toch is dat nu gebeurd en het wordt geprezen als iets moois. Als er over jou besloten wordt dan wil je graag ook inspraak hebben. Het gemeentebestuur mag opheldering geven waarom ze toestaat werknemers uit te sluiten van het overleg over hun positie, huisvesting en arbeidsvoorwaarden.
Onlangs publiceerde dagblad De Limburger een artikel over het tot stand komen van afspraken om te komen tot verbetering van de positie van arbeidsmigranten.
Het zou gaan om onderlinge afspraken over onder meer goede huisvesting en arbeidsvoorwaarden tussen werkgevers, uitzendorganisaties en de gemeente Venlo.
Op zich prima maar opvallende afwezigen bij dat overleg waren organisaties die specifiek arbeidsmigranten vertegenwoordigen, en vakbonden die de belangen van werknemers in het algemeen vertegenwoordigen, zeker als het om arbeidsvoorwaarden gaat.
Dat er gepraat wordt óver mensen in plaat van mét die mensen is niet alleen raar maar ook storend. Het krantenartikel riep bij de fractie van de SP dan ook de nodige vragen op. Die stelden we vandaag aan het College van B&W van Venlo, dat er binnen 30 dagen op moet antwoorden.
Oproep tot echte inspraak
SP-raadslid Laila Kuiper: “Het gaat hier over arbeidsmigranten zonder vertegenwoordigers van die arbeidsmigranten te horen. Ook vakbonden zoals FNV en CNV – vertegenwoordigers van werknemers – zijn niet bij dit convenant betrokken
De SP roept het college op om het convenant open te stellen voor vakbonden en organisaties die arbeidsmigranten vertegenwoordigen, en om hen structureel te betrekken bij beleid.
“Niets over arbeidsmigranten zonder arbeidsmigranten”, stelt de partij;
“Wie werkt in Venlo, verdient niet alleen bescherming, maar ook een stem.”
Bijlagen: